참여정부에서는 지지율이 약간만 내려가도 공무원 봉급삭감, 공무원 구조조정을 당당하게 말합니다. 또한 총액인건비제도, 팀제, BSC 등은 이미 확대 시범실시 되고 있습니다.

참여정부에서 공무원들을 밟으면 밟을수록 국민들은 덩달아 박수치고 있으나 제가 보기에 지지율 상승과는 아무런 상관이 없어 보입니다.

국민들이 박수를 치고 있으나 지지율 상승과는 아무런 상관도 없는 정책을 왜 공무원들의 저항을 무릅쓰고 시행할려는지 정말 아이러니컬 합니다.

공무원노조에서는 지금까지 정부의 광폭한 탄압으로 이런 것들에 대하여 별로 관심을 가지지 못했지만 이제부터는 시범실시를 저지하는데 총력을 기울이지 않으면 몇 배 희생이 있어도 구조조정을 막아낸다는 보장이 없습니다.

일부 공무원들은 공무원노조의 현장투쟁력을 강화하고 기존의 노동단체와 강력한 현장투쟁만이 우리의 생존권을 지키는 길이라고 판단합니다. 옳은 말입니만 지난 수 년간 경험 했듯이 현장투쟁만으로는 우리의 요구사항을 모두 관철 시킬 수는 없으며 이제는 다양한 투쟁전술이 필요합니다.

그러나 신자유주의 저지와 공무원노동자들의 사회, 경제적 지위향상은 현장투쟁만으로는 막아내기가 매우 어려우며, 국민들을 설득시킬만한 분명한 정책과 대안이 제시되고 투쟁과 실천이 이어져야 합니다.

예를 든다면, 총액인건비제는 중앙정부에서 인건비를 통제하고 중앙집권을 강화하는 것이므로 지방분권에 역행하고 선진국에서도 실시 사례는 없다. 참여정부에서 말하는 지방분권을 실현하기 위해서는 선진국들처럼 완전한 인사권, 재정권 등이 보장되어야 한다는 식으로 각 지역의 시민사회단체, 지방분권추진위원회, 지역구 국회의원, 단체장들을 적극 설득시키면서 강력한 현장투쟁을 통하여 사회이슈화를 이끌어 내어야 합니다.

봉급인상도 마찬가지로 부정부패와 공무원봉급의 상관관계, 선진국의 공무원봉급 수준 등을 지속적으로 시민단체나 국민들에게 알려야 합니다.

정부의 정책에 대한 아무런 정책과 대안없이 현장투쟁만 강화하는 것은 민간노조에서는 통할지 모르겠지만 공무원노조에서는 별로 실익이 없습니다.

어느 정도 사회이슈화가 되고 그래도 정부에서 개선의 의지를 보이지 않는다면 공공연맹을 비롯한 모든 노동형제들과 가열찬 투쟁을 전개해야 이길 수 있습니다. 사실 공직사회가 신자유주의에 무너진다면 공기업은 초토화되고 이런 사례가 민간기업체로 급속히 전파할 것이므로 우리 공무원노조에서 막아야 이 땅의 노동형제들이 비정규직으로 확대되는 것을 막을 수 있습니다.

제가 설명드린 바와 같이 기호3번 정용천 - 왕준연 후보는 정부의 정책을 압도하는 정책과 대안 및 다양한 전략 전술로 신자유주의를 분쇄하고 공무원노동자들의 사회, 경제적 지위향상을 할 수 있는 후보입니다.

정책과 대안 없는 신자유주의 저지투쟁은 불가능합니다!

정부를 압도하는 정책-대안-투쟁-실천을 제시하는 기호 3번

정용천 - 왕준연 후보를 지지하리라 믿습니다.

조합원 여러분!

싸우지 않고 이기는 것이 가장 좋겠지만 싸움은 불가피 합니다. 그러나 가장 적은 희생으로 우리의 목적을 달성해야 하겠지요?

공무원노조 3기는 이러한 위원장이 필요합니다.

바로 기호 3번!!!