| 제목: 박 대표 역사의식, 실망스럽다 |
과거사 규명 작업을 위한 여야 대화가 시작됐다. 열린우리당과 한나라당은 어제 특별기구 구성과 그 조사대상 따위를 놓고 협상을 벌였다. 이는 박근혜 한나라당 대표의 태도 변화에 힘입은 것으로 보인다. 박근혜 대표는 앞서 한나라당 상임운영위에서 과거사 규명 작업의 전제조건으로 ‘조사 기구의 중립성과 조사 대상의 확대’를 제시했다. 한나라당과 박 대표의 태도 변화에 대해 우리는 일단 ‘사태의 진전’으로 평가한다.
그러나 우리는 그 진지성에 대해 의구심을 떨쳐버릴 수 없다. 과거사 규명 작업의 역사성에 대한 충분한 이해와 진지한 노력이 뒤따르지 않고는 그 취지를 살릴 수 없는 터다. 박 대표는 조사 대상으로 일제시대의 친일행위는 물론, 한국전쟁 전후의 친북·용공 활동, 5·16과 산업화 과정의 공과까지 포함할 것을 주장했다. 조사 범위를 넓혀야 한다는 박 대표의 주장은 이해하기 어렵다. 과거사 규명 작업의 근본적인 취지와 어긋나기 때문이다. 박 대표의 주장은 그 취지에 대한 이해 부족이거나, 정략적인 의도에서 비롯된 것으로 풀이된다.
과거사 규명 작업의 취지를 떠올리면 그 범위가 자연스럽게 드러난다. 시대적 모순의 뿌리를 찾아내 역사적 교훈을 얻자는 게, 굳이 과거사를 조명해 보는 취지 아닌가. 반민족·반민주 행위로 점철된 역사를 우선 살펴보는 것이 그 취지에 걸맞음은 물론이다. 그 행위자들은 ‘역사적 죄악’을 숨긴 채 정권을 이어가며 권력을 ‘상속’해 온 점도 고려 대상이다. ‘모든’ 과거사가 아니라, 권력에 힘입어 ‘숨겨진’ 일이 우선 대상임도 명백해진다. 과거사라는 ‘문자’를 빌려 과거사를 모조리 조사해 보자는 것은 아무 것도 조사하지 말자는 주장과 다름없다.
정도가 아니면 정치가 아니다. 여론의 눈치를 살피며 ‘시늉’만 하는 정치는 끝내라. 과거사를 거울 삼아 민족정기를 되살리고, 이를 새 시대를 위한 활력으로 승화시키는 데 정치권은 힘을 보태라.
|
|
